江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为米乐m6官网,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
书画与红木融合,首届东作红木文化艺术节亮点多在哪下载安装?以国防部与以航空航天工业公司签署协议 扩大“箭-3”导弹生产好用吗?
作者: 陆菡维 2024年12月26日 03:2936.30MB
查看990.2MB
查看45.0MB
查看701.43MB
查看
网友评论更多
186许嘉兰o
《置身事内:中国政府与经济发展》 /兰小欢著.上海人民出版社,2021💷👹
2024/12/26 推荐
187****3557 回复 184****3833:中国中煤能源股份有限公司海南分公司2024年社会公开招聘公告✌来自玉溪
187****427 回复 184****2097:亦庄再添商业新地标❦来自鸡西
157****7041:按最下面的历史版本☕♵来自唐山
6521雷馥晓877
新华社评2024十佳运动员:奥运6金王马龙领衔,全红婵郑钦文在列🔹🌟
2024/12/25 推荐
永久VIP:“纸上乾坤”徐嘉炀现代水墨作品展亮相横琴🥀来自漳州
158****3450:日本数十个内部供水系统有机氟化合物超标🤢来自江油
158****8831 回复 666🌋:消防救援,分秒必争!梅思安(MSA)安全防护装备提供有力支持🤶来自忻州
471柏婷子gk
大善人风希来了🚎🔦
2024/12/24 不推荐
祁威世wg:明夏合同到期最强11人:孙兴慜萨拉赫领衔📴
186****1602 回复 159****2914:最高检发布依法惩治新闻敲诈和假新闻犯罪典型案例💭