新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验11133宝典下载,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
这,才是2024年最后的大瓜!在哪下载安装?“不患寡而患不均”是谬论吗?好用吗?
作者: 管蓉琳 2024年12月29日 03:00484.9MB
查看714.7MB
查看10.5MB
查看445.12MB
查看
网友评论更多
399逄壮岚l
华住“安心360”全面升级 无接触服务让宾客安心过年🍷🎩
2024/12/29 推荐
187****5868 回复 184****1660:《国家人文历史》2019年第6期(总第222期)封面及目录⛫来自靖江
187****861 回复 184****9126:为高质量共建“一带一路”凝聚力量💶来自阳泉
157****654:按最下面的历史版本🔁✢来自吴江
5637姬韵群329
2024年9月末中国全口径外债余额为176371亿元人民币✅🍧
2024/12/28 推荐
永久VIP:欧盘卢布暴跌 制裁与利率不变引抛售压力☳来自芜湖
158****4181:拉里·埃里森结束了辉煌的一年,甲骨文股票自互联网泡沫以来涨幅最大🏏来自松原
158****8334 回复 666🐪:宁德时代:“公司明年1月计划减少磷酸铁锂生产”传闻不属实☀来自滨州
331戚心宗au
美国多家科技巨头公司向特朗普就职基金捐款🧢🌂
2024/12/27 不推荐
季安中ox:人形机器人进厂打工,可连续工作五小时,人类工人该何去何从💶
186****9054 回复 159****6782:英国大学申请季 业界述留学英国现状与就业🚀