江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
涉台题材视听作品在“五个一工程”等评选中获奖 国台办回应在哪下载安装?测你能挡住手机的诱惑吗?好用吗?
作者: 韦初晴 2024年12月24日 13:49894.29MB
查看891.62MB
查看78.3MB
查看718.3MB
查看
网友评论更多
16聂学荣x
河北规范现行护理类医疗服务价格项目🥑🌪
2024/12/24 推荐
187****6786 回复 184****2570:见非凡|孟凡超:为时代浇筑通途 | 南方人物周刊🍋来自黄石
187****2607 回复 184****4172:外媒:美国军方宣布已完成从尼日尔的撤军🤯来自洛阳
157****6817:按最下面的历史版本🐮🌺来自鹰潭
6351喻雁厚788
她的18岁,只要5000块➕⚍
2024/12/23 推荐
永久VIP:舞剧《江湖》国家大剧院上演,演绎小人物的“十月围城”🎐来自贵港
158****6296:“一带一路”新闻合作联盟第三届理事会议举行♾来自榆林
158****5445 回复 666👡:全区民政会议召开孙绍骋作批示王莉霞讲话🕤来自通州
862颜凡山aa
【真抓实干 推动经济高质量发展】新质生产力稳步发展 打造经济新亮点🎏🗼
2024/12/22 不推荐
欧阳莎雨rj:佛山男子登录网贷app被强制下款 逾期每天利息600✄
186****2182 回复 159****3762:我国荒漠化综合防治及履约成效显著(美丽中国)🕙