江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险c7官网版,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
红木展持续火热展会还剩最后两天在哪下载安装?海信连续4年入选BrandZ中国全球化品牌10强好用吗?
作者: 鲍玛才 2024年12月26日 05:39273.25MB
查看631.10MB
查看40.0MB
查看10.35MB
查看
网友评论更多
320尚德勇a
韩国民众持续示威集会 - December 22, 2024🔂➕
2024/12/26 推荐
187****3138 回复 184****388:外媒:阿塞拜疆宣布12月26日为全国哀悼日⛥来自阜新
187****7943 回复 184****431:专访洲际酒店集团大中华区首席运营官邱尤:深耕本土,双轨并行✱来自吕梁
157****9114:按最下面的历史版本👶➷来自富阳
7470马晓山630
纪录片《南海之光》开机 聚焦海南籍南侨机工回国抗战事迹🛂🏕
2024/12/25 推荐
永久VIP:白岩松:学新闻的学生放弃去传统媒体执念的话,就业渠道反会更广☞来自哈密
158****9703:文山州委书记调整✟来自旅顺
158****3851 回复 666😖:让农险投保理赔更精准🏎来自郴州
784通诚平tr
A股再现“蛇吞象”并购!股价“抢跑”?宏创控股回应⚺😁
2024/12/24 不推荐
堵玲学xe:2024“三农”观察丨产业赋能亮点多 乡村振兴道路宽🦁
186****5876 回复 159****761:英国大学申请季 业界述留学英国现状与就业📚