>  > 

教育部:严查培训机构“退费难”“卷款跑路”“恶意闭店”等行为

 小编点评👪
⛝😈🏁起底大连“5.22”车祸犯罪嫌疑人 遇难者包括一家三口,2024年度“续航计划”发布会在杭州召开,#DirectX 错误 游戏运行错误

医学科普,以权威专业对接大众刚需最新版截图

江晓原的2024年度书单截图我不建议央国企人轻易裸辞截图峨眉派女弟子一招一式力量感拉满截图曝醉酒男进店掐女店员脖子截图坚持改革部署与改革落实协调统一截图

bsports·官网

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

重庆出租车快还是战斗机快?2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 791阮学程e

    俄乌鏖战库尔斯克🛫👤

    2024/12/09  推荐

    187****8711 回复 184****8426:沙特金主开出天价:如果泰森二番战3分钟击倒保罗,将获得7亿美元🐁来自德州

    187****4964 回复 184****8327:生活在中国 | 希腊商人雅尼斯:深圳给外国投资者提供了很大便利🍙来自从化

    157****9884:按最下面的历史版本🎋☐来自济源

    更多回复
  • 5569都佳富951

    邱晓华:2025年要把政府发债转变为民生所得,要让金融资源走向实体经济🍈⛾

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:京城最大规模Live house大兴投运🕰来自漳州

    158****7352:收盘:美股收跌道指下跌逾200点 市场聚焦非农数据🐲来自保山

    158****2335 回复 666🚤:1972年-“阿波罗17号”成功发射❮来自金坛

    更多回复
  • 291闵瑞贞fn

    WTT福冈总决赛:王楚钦完胜张本智和夺冠 王曼昱问鼎女单✹👠

    2024/12/07  不推荐

    屠晶凡gs:第三期“中国药”研讨会在沪召开📣

    186****817 回复 159****2102:情书女主中山美穗去世📨

2024年京津冀环渤海人才交流洽谈会在天津举办热门文章更多

相关专题

最新专题