Moonvy 月维设计素材周刊 第 145 期
北京:“我眼中的大兴”2021京津冀媒体大兴行启动,有些人最好远离咖啡
本月更新9847  文章总数21145  总浏览量7612736

本溪彩友合买“快乐8” 喜中奖金36万余元

抖音“乡村守护人”项目入选第五届“全球减贫最佳案例”

大众汽车2030年前将在德国裁员超过3.5万人,@黑龙江群众 关于家乡发展有啥“金点子”?来和省委书记说说

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

职场中的那些事(一):热尔韦原则、呆伯特原则、彼得原则

bd半岛·体育中国官方网站

在2023年11月12日-13日的第二次庭审中,高丙芳的辩护人表示:“包工头垫付了农民工的工资,就享有债权。只要债权是真实的,无论以名义权利人还是实际权利人来主张,都不构成犯罪bd半岛·体育中国官方网站,最多是对委托关系隐名代理或者对间接代理关系进行了隐瞒,属于借名起诉。”高丙芳的辩护人认为,该案不属于“无中生有”,不构成犯罪。

澎湃新闻从知情人士处获得的岱岳区法院刑事判决书显示,法院认定高丙芳明知农民工工资已付清的事实。法院认定,包工头向农民工支付劳动报酬系履行合同义务。本案不存在包工头米某、陈某垫付农民工工资问题,也不具有可继续向粥店建筑公司追偿农民工工资的权利。此外,米某未被支付的剩余工程款,已经法院生效判决确认,并可通过法律途径解决。法院认定三被告人的行为均构成虚假诉讼罪,依法应予惩处。

bd半岛·体育中国官方网站

在2023年11月12日-13日的第二次庭审中,高丙芳的辩护人表示:“包工头垫付了农民工的工资,就享有债权。只要债权是真实的,无论以名义权利人还是实际权利人来主张,都不构成犯罪,最多是对委托关系隐名代理或者对间接代理关系进行了隐瞒,属于借名起诉。”高丙芳的辩护人认为,该案不属于“无中生有”,不构成犯罪。

澎湃新闻从知情人士处获得的岱岳区法院刑事判决书显示,法院认定高丙芳明知农民工工资已付清的事实。法院认定,包工头向农民工支付劳动报酬系履行合同义务。本案不存在包工头米某、陈某垫付农民工工资问题,也不具有可继续向粥店建筑公司追偿农民工工资的权利。此外,米某未被支付的剩余工程款,已经法院生效判决确认bd半岛·体育中国官方网站,并可通过法律途径解决。法院认定三被告人的行为均构成虚假诉讼罪,依法应予惩处。