江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗B博体育官方在线,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《小巷人家》:以金色光影细述中国式的邻里温情在哪下载安装?贵阳通报校园欺凌事件:校长公开检讨好用吗?
作者: 陈雨寒 2024年12月25日 22:46317.69MB
查看874.23MB
查看8.5MB
查看44.16MB
查看
网友评论更多
456蔡儿军l
人民热评:“里应外合” 让医院停车不再难☶🌼
2024/12/25 推荐
187****2784 回复 184****7539:【盈浦街道】盈浦老城厢再传捷报,A2、A3、A8地块签约率达100%✋来自吉林
187****7376 回复 184****8827:国足18强赛将在杭州迎战澳大利亚✄来自安顺
157****643:按最下面的历史版本💍🌎来自岳阳
3277桑忠媚143
陕西神木李家沟煤矿“1·12”重大事故 21名被困矿工全部遇难🍀🙈
2024/12/24 推荐
永久VIP:广西:力争5年实现地籍“一张图”全覆盖🏒来自龙海
158****5043:あんづ杏杏津杏MOODYZ 2025年1月7日新人❗来自舟山
158****7076 回复 666🔫:澎湃早晚报|早餐湃·小土豆们,冲💇来自辽源
109宣凝咏kq
越剧女演员陈丽君获"最佳男主角"🕊👈
2024/12/23 不推荐
东绿真gj:全国政协举行仪式纪念孙中山诞辰153周年🛅
186****7128 回复 159****3014:风险管理分值权重占比达25% 消费金融公司新评级办法落地💉