江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为贝博app体育彩票,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
在焊花中淬炼成才 这位青年工匠不简单在哪下载安装?工艺美术的未来在何方?这个双年展提供探讨平台好用吗?
作者: 易世凤 2024年12月24日 23:18636.34MB
查看683.10MB
查看46.5MB
查看212.66MB
查看
网友评论更多
189庾淑凝i
中方决定对加拿大有关机构及人员采取反制措施,外交部回应😙🎨
2024/12/24 推荐
187****1799 回复 184****4963:费名瑶:潜心研习五十余年的篆刻家💸来自丽江
187****316 回复 184****770:“镇”兴经济丨千年本草 为何飘香😛来自广元
157****9374:按最下面的历史版本➺🀄来自从化
7380柯阅蕊949
青岛崂山:博融万家 特色互补🌸👏
2024/12/23 推荐
永久VIP:女法官遇害凶手死刑⚐来自金坛
158****779:深圳体彩实现代销合同电子化🚇来自邯郸
158****3020 回复 666♅:今年青海油田新能源发电量突破1亿千瓦时🛶来自莱芜
730沈泰惠pg
希林娜依高拖行小狗➖🌺
2024/12/22 不推荐
浦以松kd:行业协会谈三亚酒店春节限价十年📈
186****4884 回复 159****6237:受尹锡悦弹劾案影响,韩国新任驻华大使赴任流程遇阻,韩媒担忧职位“空缺”🏚