江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性必一运动bsport体育,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务必一运动bsport体育,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
视频|杨德龙:2025年十大预言正式发布 A股和港股有望延续牛市行情在哪下载安装?从李宗义案例看中国高校生态好用吗?
作者: 柴锦韵 2024年12月25日 20:00114.35MB
查看12.94MB
查看65.2MB
查看46.19MB
查看
网友评论更多
777钟飞艺i
时政Vlog丨在澳门科技大学 追闪亮的“星”🌍🅾
2024/12/25 推荐
187****4081 回复 184****17:08版副刊 - 五村印象😼来自厦门
187****7007 回复 184****8417:学习卡丨8组谚语蕴藏大国外交中的大智慧🎬来自河源
157****8060:按最下面的历史版本♩♃来自宝鸡
5706房娣昌683
那些劝你不要提前学的,打雷的时候离他们远点!📊🕟
2024/12/24 推荐
永久VIP:前11个月我国外贸稳定增长 京津冀进出口4.6万亿元🤬来自青岛
158****7049:金恪集团、艳阳度假涉嫌非法集资被立案侦查👈来自徐州
158****3685 回复 666🤛:【加盟分析】朱小小螺蛳粉值得投资吗?选址策略解析🧦来自莱芜
718庾瑾惠zi
冰雪大世界游客排队像贪吃蛇🥘⚱
2024/12/23 不推荐
凌翠先ww:2024年西城区“西融人才”大会举行🐷
186****1386 回复 159****7424:盘前:道指期货跌0.21% 市场准备迎接特朗普新时代📟