“AI是什么”是开场阮昕抛出的第一个问题。张黎从设计伦理的视角提出,AI应当被视作一种“他者”,这种“他者性”至少具有两个层面的意义。首先,将AI视作“他者”提醒我们秉持一种人机平等的意识,面对人工智能领域进一步发展的未知与不确定注册送28元体验金白菜网,我们需要对其保持敬畏、谨慎与警觉。其次,面对AI这一“他者”,人类必须坚守那些定义我们为“人”的根本特质,特别是那些无法被计算化的因素,比如想象力、直觉、模糊决策等。在AI时代,这些人类独有的特质都将迎来价值重估。
于冰沁谈到,过去常有学生因为基础的差异性和表达手段的局限,无法全身心投入到对观点和解决设计问题的深入思考中去。现在有了AI技术的赋能,学生有更多的时间和精力可以探讨在设计学领域最核心的话题和问题,而不用纠结于表达效果的好与坏。这让学生的自信心不再受挫,而更有勇气去探索设计领域的“真问题”,有自由表达的能力,以及热爱和坚持的勇气。“虽然AI暂时无法判断什么是‘好设计’,但这并不妨碍学生可以在AI技术的辅助下、在教师的陪伴下注册送28元体验金白菜网,做出自己的判断。”
张黎强调,AI未来可能会取代大量“基础性”设计工作,但设计的核心价值——人文性与体验性,仍然是AI无法全面取代人类的领域。尤其是涉及隐性需求洞察、人性共情、情感满足、原始创新、基于直觉的设计决策等高阶设计素养与技能,短期内AI都难以复制或替代。在实践方面,张黎认为,在设计研究的初期阶段,设计师应谨慎与AI合作进行创意共创。她特别强调,“喂”给AI的初始素材——即我们对问题的初步解析与思路架构——在这一“人-AI”共创过程中至关重要。只有确保这个输入过程的原创性和质量,才能最大限度地明确人类作者权的归属,并保持学术思考的独立性。
外专谈两会 | 白俄罗斯学者:期待两会成果推动国际教育领域发展与交流在哪下载安装?人民网三评“无主谣言”之一:挑战认知,蛊惑人心好用吗?
作者: 茅娅东 2024年12月25日 10:4693.56MB
查看736.37MB
查看5.8MB
查看586.70MB
查看
网友评论更多
610苗红宁j
推广第三卫生间 方便行动不便者(建议)➰⚖
2024/12/25 推荐
187****3558 回复 184****2173:iG回应德杯止步八强 战术与心态成关键🌵来自柳州
187****7826 回复 184****3353:白岩松:学新闻的学生放弃去传统媒体执念的话,就业渠道反会更广⚾来自铜川
157****2200:按最下面的历史版本⚠🍥来自梧州
2778马桦亨992
【石榴花开 籽籽同心】西藏非遗工布响箭:穿越历史的“毕秀”➨🚭
2024/12/24 推荐
永久VIP:国内油价大概率六连涨,“6元时代”继续☄来自邯郸
158****4015:与多彩国潮一起共赴热爱🔴来自湘乡
158****8242 回复 666🔏:味儿太大了,难以忍受,航班紧急降落!乘客:机组人员试图净化空气,但做不到📡来自十堰
807窦群育of
走近乡村医生杨金芳:43年守护村民健康🌼♵
2024/12/23 不推荐
平会颖ks:质量查询:移动电源🛶
186****9968 回复 159****2027:胡恒:数据库建设与清史研究🔀