>  > 

提升高教支撑国家全链条创新效能

 小编点评🚬
🌊🥝🗡经济不好,反而越来越好的3个行业,14 岁少女被体罚致死,被特训学校教官拖行擦出一溜血,特训学校内部真实情况如何?真能改变孩子吗?,俄航天集团:俄方提议为友好国家修建航天发射场

最高法发布能动司法(执行)典型案例 推动切实解决执行难最新版截图

福州市仓山区市场监管局筑牢冷链食品疫情防控“隔离墙”截图山西省纪委通报4起发生在群众身边的不正之风和腐败问题截图【理论学术动态导读】聚焦美丽中国建设深化生态环境分区管控制度改革截图中国首艘大洋钻探船“梦想号”入列截图垄断国企也在降薪,它们的钱到底亏在哪里?截图

092美狮贵宾会

“对苏州法院近6年的审判数据进行分析发现,泛化突出体现在主体、地域和期限。”苏州市中级人民法院发布的竞业限制白皮书显示,主体方面表现为普通劳动者被框进“其他负有保密义务的人员”的范畴。地域方面,有的协议约定限制范围包括用人单位的所有关联企业092美狮贵宾会,甚至行业上下游所有公司。期限方面,用人单位对劳动者岗位种类、工作性质等不加区分,均按最高限约定两年的竞业限制期限,这类案件超过70%。

“‘秘密’与‘竞争’是竞业限制的两个核心要素,对这两个概念的解释也就决定了竞业限制的边界。”王天玉解释说,现行法律对“秘密”和“竞争”的规定都比较简略,缺乏限定,“这就使得用人单位对‘什么是秘密’有很大的决定权。随着‘秘密’范围的扩大,‘其他负有保密义务的人员’也必然扩大,这就导致了‘全员竞业’现象的出现。”

在近日有关方面召开的劳动争议前沿问题研讨会上,专业人士围绕竞业限制议题各抒己见。谈到制约当前竞业限制争议案件审理的难点,杭州市余杭区人社局副局长缪建宏介绍,隐秘拍摄视频、社交平台信息等新型证据逐渐成为这类案件的主要证据形式,但这类证据确认标准不一致导致事实认定难度较大。此外,还存在办案裁量标准不一致、涉案双方理解不一致导致调解难度较大等问题。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

天津拟设立公办普通本科高校“天津警察学院”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 737姚黛新a

    李源祥卸任友邦人寿董事长,任内分公司快速扩张!外资险企“重仓”中国市场❈➮

    2024/11/26  推荐

    187****7060 回复 184****7476:鹿晗突然发文,关晓彤炸上热搜!网友:7年了,恭喜恭喜!!👾来自温岭

    187****2736 回复 184****1863:中央网信办举报中心开设涉“网络平台算法典型问题”专项举报邮箱🗾来自昆明

    157****8617:按最下面的历史版本⤵✺来自深圳

    更多回复
  • 9109龙睿岩867

    “对自己差点吧!”摆脱消费主义陷阱从我做起🐮💈

    2024/11/25  推荐

    永久VIP:《银行业普惠金融高质量发展调研报告》在京发布📔来自达州

    158****9010:杜十娘原唱🏺来自南京

    158****865 回复 666☼:律师称现有证据下王宝强不构成欺诈⚈来自松原

    更多回复
  • 778窦雨苑xa

    人民日报聚焦消费者如何避开汽修陷阱🗣⬜

    2024/11/24  不推荐

    蓝爱成hi:去年全国人大常委会收到公民、组织5000多件审查建议🏽

    186****8530 回复 159****9376:花开时便是春天【图片】📦

相关专题

最新专题