江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中2024澳门资料正版大全下载,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故2024澳门资料正版大全下载,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
边充电边玩手机,电池到底是在充电还是在放电?在哪下载安装?成都动物园狒狒抱团烤火过冬 温暖措施保障动物舒适过冬好用吗?
作者: 荀昭茗 2024年12月25日 07:03248.23MB
查看663.42MB
查看41.5MB
查看708.92MB
查看
网友评论更多
880娄朗启n
在浏览器中轻松运行 Python 程序🌅➭
2024/12/25 推荐
187****5164 回复 184****7490:在这里看中华文化赓续不绝——大陆高校师生团探访台北孔庙等古迹✔来自公主岭
187****463 回复 184****4306:“美国契约”现状考察之一:族群态度及其政治影响🎿来自莱芜
157****8461:按最下面的历史版本⛇👒来自许昌
5356成致桦582
高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?🗃👸
2024/12/24 推荐
永久VIP:特朗普上任想干的4件事🎖来自平度
158****511:泽连斯基:希望加强与中方交往合作🆕来自巩义
158****6798 回复 666🧠:AI魔改短视频,是对文化叙事的野蛮强拆➟来自平凉
675凌桦莲jf
航班载100头猪臭气熏人 乘客崩溃逼客机备降👱♆
2024/12/23 不推荐
翁亮丽lf:2024 年值得推荐的书、影音、播客、UP主➸
186****384 回复 159****7594:AI破解千年前被烧毁的卷轴,2024年7项震撼人心的考古发现🐽