王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作开云·app,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇开云·app,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
李白的名言在哪下载安装?“美丽经济”一年交易额8亿元的秘诀是啥?好用吗?
作者: 盛岩娥 2024年11月18日 22:37663.74MB
查看532.8MB
查看29.4MB
查看966.86MB
查看
网友评论更多
607庾盛慧s
丁仲礼出席庆祝中国智利建交50周年招待会✏♼
2024/11/18 推荐
187****988 回复 184****9649:济宁万象汇一女孩高空坠落,不幸身亡!当地公安回应:会出调查通报🏓来自安康
187****9408 回复 184****390:补充资本助力化债,商业银行二永债发行总额逼近1.5万亿,远超去年全年➖来自仙桃
157****9230:按最下面的历史版本⛷🖍来自衡水
2899平欢顺779
[网连中国]划重点!传达学习贯彻全国两会精神,各地这么干👅♈
2024/11/17 推荐
永久VIP:智慧种植 推动植物工厂产业化发展👎来自郴州
158****8176:香港新疆同乡总会第二届理事就职典礼在港举办💑来自深圳
158****6948 回复 666☛:泰坦军团P2710R上手:便宜好用的高刷显示器⛼来自珠海
283贡忠育im
首届京沪论坛把脉科创中心建设🔴♚
2024/11/16 不推荐
管月安lo:认识焦虑症②:到底是什么让你每天寝食难安?丨焦虑自助手册✄
186****5713 回复 159****8300:哈尔滨,阿城“美食节”活动火爆预热,杀猪菜、铁锅炖😆