985本硕的建筑设计师们月薪三千
北京大兴:“老字号”同仁堂开出“新方子”,“车厘子话题不断”触动了谁的敏感神经
本月更新9296  文章总数98476  总浏览量9466036

江苏省2020年全社会用电量达6374亿千瓦时

北京发布石墨烯产业发展方案,京津冀将联手打造“碳谷”

王予波在全省国企改革发展工作推进视频会议上强调:以更大力度深化国企改革 扎实推进国企高质量发展,【NHK新闻】日本札幌闹市区突发爆炸,多人受伤严重

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

什么是中微子?能不能用大白话解释一下,让普通人一听就懂?

k1体育3915棋牌

经进一步侦查,发现李某某账单中多次出现2484元、4800元等,具有明显特征的转账金额共计60余万元,涉及受害者160余人。办案民警逐一回访有“交易记录”的接种者,详细记录联系细节、接种时间等信息。经过四个多月的连续奋战,目前已核实受害人36名,涉及金额10万余元(仍有多名受害人因个人原因不愿配合警方调查)。

k1体育3915棋牌

公交站台的座椅是用来服务乘客的,最核心的功能就是坐,而现在偏要设计一种让人不能好好坐着的椅子,显然是本末倒置。之所以设计成这样,背后恐怕还是服务意识出了问题。此情此景k1体育3915棋牌,乘客不是需要用心服务的对象k1体育3915棋牌,而是要防要管的对象。就像半蹲式窗口一样,站在管理的“高度”,似乎市民的意见不重要,管理的意图才重要。

当管理的“方便”凌驾于市民的权益之上,座椅背离了基本的实用功能,就成了有名无实的“样子工程”。且不说躺卧座椅的市民是否真有那么多,关键是,躺卧座椅之不雅,较之“防民椅”之不雅,孰甚?公交站座椅既是城市公共设施,也是城市街头风景的一部分,应该尽可能做到设计精美,体现城市特色,兼顾坐起来舒服和看上去美观。“防民椅”光顾着实现防人躺卧的管理意图,却把服务为民的根本弄丢了。

小座椅连着大民生。不要觉得“防民椅”是小事,公交站台上的椅子容易换,但是服务为民的意识不容易换。谁将服务椅设计成“防民椅”,大有追问责任的必要。这样的设计方案,到底是谁的主意,又为什么能够通过审查?设计者和把关者,亲自体验过“防民椅”吗?如果为了方便实现某种管理意图k1体育3915棋牌,就可以不让市民把椅子坐舒服了,那么以后为了实现其他管理意图而牺牲群众利益,又有何不可呢?说到底,本末不可倒置,民生实事要办好,千万不能将“防民”置于惠民之上。