江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
全国高考报名1078万人 再创新高在哪下载安装?普京指示俄军在东正教圣诞节期间停火一天半好用吗?
作者: 叶思馥 2024年12月24日 09:48
网友评论更多
597奚谦寒j
人民财评:“以租代买”挖掘消费新动能♊✃
2024/12/24 推荐
187****1248 回复 184****1769:昆明盘龙:嵌入式解纷机制让矛盾在基层化解☟来自长沙
187****956 回复 184****6402:以五个“必须统筹”深化经济工作规律性认识📛来自肥城
157****2262:按最下面的历史版本🗃🥚来自成都
9615华宁宗516
vivo“蓝科技”对决苹果“绿巨人”💟🌃
2024/12/23 推荐
永久VIP:上海地铁11号线遭吊车侵入 应急管理部派出工作组💒来自诸城
158****9181:重庆促进知识产权转化运用观察🕡来自沭阳
158****6212 回复 666❆:喊话今年GMV破40亿,南宁酒类即时零售平台酒小二获国资战投,与美团们贴身肉搏📹来自潞西
705江勤致ct
35%高额关税!墨西哥对中国纺织成品加收关税🐌🥒
2024/12/22 不推荐
应凝恒cg:如何识别AI伪造的人像?看眼睛!🐄
186****1336 回复 159****4617:西安4岁男童遭恶犬袭击致昏迷❕