江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
澳门大学横琴新校区动工在哪下载安装?倒计时3天|群英荟聚,凝智聚力,2025深度观察主题演讲抢“鲜”看!好用吗?
作者: 吉之贵 2024年12月24日 22:02943.66MB
查看55.54MB
查看96.9MB
查看902.84MB
查看
网友评论更多
151董姣岩h
中国科学家获联合国环境署2024年“地球卫士奖”💫📩
2024/12/24 推荐
187****4792 回复 184****5468:板块表现强势 稀土价格或将持续上行😾来自青州
187****7918 回复 184****8303:2019年度中华书局“双十佳好书”新鲜出炉🔡来自乐山
157****1903:按最下面的历史版本🤟🤐来自吉安
3408包瑾丹820
曹冬梅:着力加强对志愿服务的支持保障🈸☊
2024/12/23 推荐
永久VIP:如何优雅地用一句话表达对一个人的想念?🤰来自丹东
158****4043:《致富经》 20230515 值钱的果子待遇不一般🌴来自萧山
158****1161 回复 666🚿:这次对crush真的下头了。。🚢来自宿豫
887蒋子露xn
小红书大批封号引热议,客服称未说明处罚时间就是永封📯🚰
2024/12/22 不推荐
宁昌敬ov:2025年广州国际智能制造技术与装...⚈
186****4171 回复 159****8597:南宁埌西夜市人潮涌动 烟火气浓浓🌔