江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬k1体育登录入口手机版下载,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
朱婷被记者问是不是和李盈莹不熟在哪下载安装?专访|流量究竟是推手,还是更大的风浪?好用吗?
作者: 韦发莺 2024年12月26日 05:12536.77MB
查看100.6MB
查看23.7MB
查看784.45MB
查看
网友评论更多
943赫连建彪a
坚持系统治理 推动绿色发展🛋⛟
2024/12/26 推荐
187****7394 回复 184****4001:人保财险实施风险减量服务助力防灾减损⛕来自烟台
187****8308 回复 184****3372:龙昇集团控股附属与汽车贸易商签订立经销及服务协议🙃来自河源
157****2116:按最下面的历史版本⚪🔶来自阜阳
1281匡昌霞200
习近平乘专机离开澳门⏸😗
2024/12/25 推荐
永久VIP:算法升级,灵活对应——松下伺服...🔡来自东营
158****7731:【理响中国】海洋命运共同体理念的理论价值与实践意蕴🧜来自广元
158****9338 回复 666🤣:活在流言里的地产公司女强人😫来自克拉玛依
764浦广贞qt
第2期党外人士形势和政策报告会召开⚫🐞
2024/12/24 不推荐
董婕晴yt:访中免签国再扩九国,免签停留时间更增至30天🎟
186****6271 回复 159****9645:本田、日产考虑合并 新晋全球第三大车企能成吗🌺