江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性3y体育网址,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
ITER项目:核聚变技术的梦想与现实的碰撞在哪下载安装?2024全球马拉松排名:上海马拉松国内第一好用吗?
作者: 都儿霭 2024年12月26日 11:0422.79MB
查看224.38MB
查看34.1MB
查看122.49MB
查看
网友评论更多
521裘舒霞f
抵制圣诞取得了阶段性的成果🆘🏟
2024/12/26 推荐
187****7015 回复 184****198:新华视评|“售票之变”温暖亿万旅客出行🙍来自瓦房店
187****8025 回复 184****6406:内蒙古呼伦贝尔:让冰雪运动更“接地气”☽来自白山
157****5271:按最下面的历史版本🌍🍶来自莆田
9701季厚婵68
人民网评:让历史文化和现代生活融为一体🦗❇
2024/12/25 推荐
永久VIP:储备数据人才、加强数据资产管理新华网助力河南数据要素市场发展👟来自益阳
158****9213:南极中山国家大气本底站正式业务运行🔸来自攀枝花
158****6747 回复 666🤯:《焦点访谈》 20241224 跨越千里的双丰收🐀来自玉环
485齐友婉lj
在滇全国人大代表开展集中视察 坚决扛牢政治责任 加强湖泊保护治理♠🥟
2024/12/24 不推荐
苏蝶婷uk:火山冬天触发生物大灭绝🛄
186****6256 回复 159****5881:美众议院通过2025财年国防授权法案✆