>  > 

青海湖生态美

 小编点评🔤
🈴➐⛢天太冷不想出门跑?用跑步机备战马拉松要注意这些,中国记协新闻道德委员会对中央主要新闻单位2023年度媒体社会责任报告开展评议,越多人打卡越悲凉!绝美“地球之心”面临沙漠化

14岁之前,她困在“父爱”里最新版截图

广西灵山:扶贫路上有能人截图诱导女生拍私密写真的摄影师被辞截图春节申遗成功 台湾同胞同欢喜截图超20城优化住房公积金贷款政策,带来哪些利好?截图论文明互鉴的必要性及中国的贡献截图

芒果体育官网app

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注芒果体育官网app,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

23部两岸高校优秀短片亮相海峡两岸青春影展2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 151万昌叶i

    上海航空计划新开两条国际航线📧✁

    2024/12/09  推荐

    187****6360 回复 184****182:第一次见男朋友家长送什么显得有诚意🤙来自固原

    187****3490 回复 184****6134:三国之我的职场生活,原来班味是这么来的👉来自眉山

    157****724:按最下面的历史版本📰🌦来自高明

    更多回复
  • 1035池玛绿401

    人民网三评“指尖上的形式主义”之二:铃声缘何成了“紧箍咒”🔇🔲

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:“党建红”为滇池民宿业增“颜”更增“质”🈲来自铜川

    158****4830:人民网三评“饭圈”之二:尊重个性,不可简单否定👀来自辛集

    158****9504 回复 666✬:拉夫罗夫评叙局势:一场复杂博弈🥡来自铜仁

    更多回复
  • 557徐可轮hv

    2024世界公众科学素质促进大会在京开幕🐵😓

    2024/12/07  不推荐

    郑康盛yc:苏翊鸣失误无缘奖牌⚶

    186****2625 回复 159****7315:中国对美国“限芯令”采取报复措施🍆

紫燕食品回应“产品被检出大肠菌群超标”:相关产品出厂内检结果均符合相关法规标准要求热门文章更多

相关专题

最新专题