美文示范
单日294家涨停,创近期新高!什么信号?
球王会体育官网
新京报讯(记者郭懿萌)近日,北京市密云区消防救援支队在24小时内,接到两起山岳求助警情。消防救援人员将被困的5人成功转移到山下。救援人员利用绳索对被困人员进行营救。图源:密云区消防救援支队10月27日21时30分,北京市密云区古北口消防救援站接到119指挥中心调度,3名驴友在辖区新城子镇登山时迷路被困,于是迅速出动赶赴处置。消防救援站联系上报警人,得知3人通过一款名为“六只脚”的徒步软件结伴登山,上午从新城子镇巴各庄唐家寨村上山球王会体育官网,沿司马台长城单边墙向白领关长城方向出发,途经老爷庙沟位置时被困,具体被困位置说不清,当时3人均无受伤情况,但所在位置上下均无法继续通行。在了解大概情况后,消防救援人员携带应急照明、救援绳索、通信电台和给养物品等,在向导的带领下开始登山搜寻。经过一晚上的登山搜寻,28日凌晨5时,消防救援人员抵达一处山顶时看到被困人员在另外一处山上,直线距离约200米。消防救援人员利用绳索在树上制作锚点取捷径下山,于6时20分许到达被困人员附近,但此时仍无法直接靠近被困人员,通过观察,消防救援人员利用绳索索降至被困人员附近的一处平台后,继续利用绳索打通生命通道,将3人逐一转至安全平台上。28日11时50分许,3人被安全转移至山下。另一起警情接报于10月28日18时11分,北京市密云区石城镇某景区山上2人登山迷路。密云区溪翁庄消防救援站接到报警后前往救援,经过近1个小时搜寻,于19时34分找到2名被困人员。据悉球王会体育官网,2人于当日中午上山,因天黑,加之对山上环境不熟悉,找不到下山路线导致被困。密云消防提示:在进行户外登山等活动时要提前规划好登山路线,合理安排时间球王会体育官网,尽量在天黑之前结束行动,避免在高温寒冷等恶劣天气条件下登山,不攀爬野山,同时要注意自己的身体情况,不要强行登山,以免发生危险,遇有紧急情况,及时报警求助。编辑 甘浩校对 李立军
球王会体育官网
10月29日,北京市海淀区人民法院公布了一起业主在小区摔倒受伤的侵权纠纷案例。一业主在小区内大理石地面上行走时滑倒,导致颅内出血,术后肢体偏瘫,遂将小区管理单位和物业公司诉至法院。海淀法院经审理,判决管理单位赔偿该业主21万余元,物业公司赔偿该业主3万余元。 业主右上肢丧失基本功能 新京报记者从北京市海淀区人民法院了解到,李丽(化名)诉称,自2018年7月起,她居住生活在案涉院落。2019年11月,李丽出门办事,在案涉院落花园内行走时突然滑倒,回家后约2小时昏迷倒地,被紧急送医院抢救,经诊断为颅内基底节区出血,并做了开颅手术。术后右侧肢体偏瘫。后经多家医院治疗,至今未能治愈。 目前,李丽右上肢丧失基本功能,不能正常运动和伸直,手指不能伸直抓握物品;右下肢无法正常行走,脚内翻、膝盖前伸、髋关节外展,步态异常,沟通存在一定障碍。李丽认为球王会体育官网,管理单位和物业公司对案涉院落负有安全保障义务。事发的花园系案涉院落内公共空间,地面上铺设大量未做防滑处理的花岗岩大理石镜面,平时行走在上面容易打滑,雨雪天气更加严重。但是,管理单位和物业公司不仅未及时清理路面积雪,也未做任何警示提示,故李丽要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计200余万元。 管理单位辩称,案涉院落由物业公司提供物业服务,且现有证据不足以证明李丽受伤发生在案涉院落内,无法确定管理单位对其损伤承担责任,故不同意全部诉请。 物业公司辩称,公司为案涉院落提供物业服务,委托事项只是公共部位保洁、住户及公共部位水电维修、绿化养护,不包括秩序维护、安全管理、设备设施的维护保养。现有证据不足以证明李丽受伤发生在案涉院落内;即使是,案涉花园是由原产权单位设计的大理石地面,存在设计缺陷,与物业公司无关。 法院:管理单位和物业公司均构成侵权 法院经审理后认为,李丽受伤系因案涉花园大理石装饰条未做防滑处理,设计、施工存在缺陷,存在安全隐患。尽管管理单位接管案涉院落时,此处装饰条已存在,但管理单位对案涉院落的公共设施安全性负有管理职责。根据《物业合同》约定球王会体育官网,物业公司为案涉院落提供物业服务,且物业服务内容包括“降雪时,及时清扫积雪,铲除结冰”。即便如物业公司所述,案涉花园并非案涉院落主干路,但作为该小区物业服务企业,在雨雪天气等情况下,应及时对包括案涉花园在内的院落公共活动区域进行清扫、合理设置相关安全警示标识等球王会体育官网,以保障院落内居民安全出行。 根据《中华人民共和国民法典》第1198条第1款之规定,特定经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,如未尽到安全保障义务,造成他人损害的球王会体育官网,应当承担侵权责任。 综上,管理单位作为案涉院落管理主体,未及时履行管理职责,物业公司未及时履行清洁及提示义务,导致李丽摔伤,均构成侵权,并应根据各自责任大小承担相应责任。法院最终判决管理单位赔偿李丽21万余元,物业公司赔偿李丽3万余元。 宣判后,管理单位提起上诉,二审法院维持原判。判决现已生效。 安全保障义务的标准有所不同 法官表示,一旦某人进入了特定的经营场所、公共场所或参加了特定群众性活动球王会体育官网,相应的经营者、管理者和组织者就承担了安全保障义务。顾名思义,安全保障义务的主要内容就是保障进入特定场所或参加特定活动的人员的安全,而根据不同的情况,这种保障义务的标准又有所不同。总体而言,需要根据经营者、管理者和组织者对特定场所的管理、控制能力,并结合一定的客观标准确定。 一般而言,按照如下顺序选取客观标准:1.法律、法规规定的标准;2.行业标准,如没有法定标准,则应当依照特定行业中一般适用的标准,因为从事相关行业的经营者、管理者和组织者应当知悉行业标准;3.同类经营者或活动管理者基于诚信善良品质应达到的程度,如不存在或根据案情不应适用法定标准或行业标准,则应当以具有可比性的同类其他经营者基于诚信经营可以达到的程度为标准;4.可预见标准或成本效益标准,如上述标准均没有或都不可用,可以结合具体案件中由承担安全保障义务的义务人对其应当承担的义务的预见程度或结合其经营、组织行为的成本和效益的情况确定标准。如经营者、管理者或组织者未能履行安全保障义务致人受害,则应当依据其过错程度确定应当承担的责任比例。 法官提醒,于经营者、管理者和组织者而言,应提前做好预案,及时消灭风险,充分提示风险。“作为参与者,应重点关注自身安全,多留心。”新京报记者 吴淋姝编辑 彭冲 校对 李立军