江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的欧亿体育官网app,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施欧亿体育官网app,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“温州鞋王”,跨界收购芯片公司!停牌!在哪下载安装?“圣诞老人行情”来了!美股12月表现趋于平衡好用吗?
作者: 景妹兰 2024年12月25日 20:44341.39MB
查看783.88MB
查看94.9MB
查看724.12MB
查看
网友评论更多
373罗灵秋l
允许一切关系,突然结束🔌🚇
2024/12/25 推荐
187****4431 回复 184****4744:热门“出片”地被“霸占” 北京多个公园开始谢绝商拍❟来自阜新
187****4307 回复 184****8311:民营经济大省的“变”与“不变”🚿来自马鞍山
157****7046:按最下面的历史版本➵🚩来自库尔勒
6004戚媛晓976
伊鹏3号复航驶向埃及,瑞典事后对中方表达不满,外交部严厉回应💖🙋
2024/12/24 推荐
永久VIP:北京:“云端迎春 空中送福”——新春文艺演出精彩呈现👰来自巴中
158****1430:李尚洙退出韩国乒乓球队🦑来自湛江
158****7443 回复 666🎙:崔永元:\"大小合同\"的确不是范冰冰的 我不是在澄清👛来自嘉兴
875金河哲ka
储能超级工厂年底前完工 "特斯拉速度"在沪刷新👁🚮
2024/12/23 不推荐
尹真颖zi:赵志疆:燃气公司上门贴封条?柴火灶整改不该“一刀切”💌
186****1215 回复 159****9386:2024年各地出台楼市新政超760项🕰