江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时 beat365 官方网站,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗 beat365 官方网站,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施 beat365 官方网站,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
《经济信息联播》 20241207在哪下载安装?女子遭老板性侵后被公司开除好用吗?
作者: 龙颖佳 2024年12月24日 10:1967.95MB
查看517.24MB
查看0.6MB
查看559.47MB
查看
网友评论更多
831童园乐j
“镇”兴经济丨千年本草 为何飘香🦎➧
2024/12/24 推荐
187****38 回复 184****4053:对话叶兆言:文学只属于需要文学的人👔来自忻州
187****7460 回复 184****7302:沧州彩站中出双色球710万元大奖⚭来自邵武
157****9810:按最下面的历史版本🔨🏎来自太仓
6154荆翠莺952
中国最被避讳的专业,女生考601分也要上?就业率接近100%!🚉❄
2024/12/23 推荐
永久VIP:李铁案最新进展🍻来自哈密
158****7808:中国海警局新闻发言人就菲C-208型机侵闯我黄岩岛领空发表谈话💠来自盘锦
158****6367 回复 666❜:雪林上空的双子座流星雨⛀来自龙海
63赵浩若pl
人民日报社传播内容认知全国重点实验室亮相中国新媒体技术展⛲⏯
2024/12/22 不推荐
古爽群ty:彭森:构建高水平社会主义市场经济体制的几点认识➎
186****5469 回复 159****8937:外交态度逆转,立陶宛与中方对峙的内幕是?📥