江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的爱游戏登陆官网,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的爱游戏登陆官网,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者爱游戏登陆官网,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
数十万人聚集首尔举行大规模游行示威!倒尹与挺尹针尖对麦芒在哪下载安装?养娃是持续践行非暴力好用吗?
作者: 贾堂育 2024年12月26日 03:51676.66MB
查看338.0MB
查看10.9MB
查看598.98MB
查看
网友评论更多
604潘露昭v
东莞两名原厅级干部被处理⛽🏛
2024/12/26 推荐
187****8842 回复 184****9267:卓创资讯:12月河南地区蛋价止跌反弹 1月蛋价或延续高位❨来自宿迁
187****283 回复 184****2632:喀喇昆仑深处的壮美➢来自三亚
157****1127:按最下面的历史版本💓☈来自泰安
4982顾有灵174
明起东北等地开启“冷上加冷”模式 华南沿海等地强风上线🔐🏃
2024/12/25 推荐
永久VIP:中沙合作的新里程碑正拔地而起✑来自龙海
158****7966:人民网评:迎难而上 坚持干字当头⛞来自烟台
158****1698 回复 666🤑:伦敦华埠商会举行七百人盆菜宴庆祝英女王登基70周年👖来自邵阳
795司马美仁kh
鱼塘坍塌 老人从2米高的地方摔下☱⚖
2024/12/24 不推荐
符士瑗xt:日媒:节省货运空间且提升运输效率,日本饮料制造商考虑普及方瓶饮料🌨
186****1177 回复 159****7724:个人养老金账户“被开户”?多家银行回应🥧