江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷云顶国际yd888,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中青网评:推进依法行政,为建设法治政府做出更大贡献在哪下载安装?出险频频,网约车背后的理赔骗局好用吗?
作者: 傅岚霄 2024年12月24日 22:16760.34MB
查看493.16MB
查看30.6MB
查看315.1MB
查看
网友评论更多
370庄飘叶o
中马青少年畅游长安 共享文化魅力📍⏸
2024/12/24 推荐
187****2463 回复 184****1094:共谋社会信用体系建设高质量发展——第六届中国城市信用建设高峰论坛综述💣来自海口
187****4701 回复 184****6798:肖秀荣给2026考生的建议⛞来自黄冈
157****927:按最下面的历史版本⛓✴来自桐庐
6768徐离荔国978
豆神教育信披违规被立案“20CM”跌停浙文互联投资浮盈缩水股价也遭波及?⚀♃
2024/12/23 推荐
永久VIP:录用签约2176人!广铁集团2025年校招结束!🎑来自灵宝
158****4143:福建永安:集群成势 产业动能澎湃准确把握守正创新的辩证关系🦄来自黄石
158****8722 回复 666♶:交通银行签约“尊师惠师公益行动”🐨来自平凉
825魏致彪eb
中国信通院泰尔系统实验室副主任张大元:AI运维筑基运行安全,夯实数字经济底座♇♣
2024/12/22 不推荐
殷菡德xk:20241202 爱自己,守护自己的边界☉
186****3905 回复 159****8063:展会快讯 | 兆芯携手安勤科技精...🆚