>  > 

「我爸说好多年没喝过这么好喝的鸡汤了」

 小编点评🐖
📿⚵📬外交部发言人就美方涉禁毒问题言论答记者问,你确定你真的会消毒奶瓶奶嘴吗?,OpenAI最贵大模型

Zoom怒喷乐言最新版截图

一习话·众行致远丨“让更多经济体、更多民众共享发展成果”截图叙利亚总统:将坚决打击并消灭叙领土上的恐怖组织截图专家分析丨黎真主党面临抉择保卫叙利亚愿望与现实困难并存截图44个、世界第一!我国非遗保护传承工作取得一系列重要成果截图公众为什么对“绿色工作”叙事不买账?截图

金沙集团888881

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

网购“100%山羊绒衫”竟是“0羊绒”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 674费永骅b

    地方两会上,这些“人民建议”有回应〽♣

    2024/12/08  推荐

    187****1912 回复 184****6063:鹈鹕主场险胜太阳结束9连败 英格拉姆21分爆发📊来自吉林

    187****1957 回复 184****8051:《一帘幽梦》原唱许茹芸:致终极浪漫的琼瑶姐⚾来自焦作

    157****7954:按最下面的历史版本👳🎃来自沧州

    更多回复
  • 405司徒妹霞662

    1月份国家铁路货运量创新高🐓🍔

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:“高龄少年”王蒙出新长篇《笑的风》🚯来自岳阳

    158****2391:河南师大学子见证阳光开奖——体彩精神感染了我们✔来自鞍山

    158****1962 回复 666🕐:比利时前驻华大使:欧洲应进一步理解中国式现代化的内涵🧔来自松江

    更多回复
  • 953沈涛先mh

    铁穆臻|要善于在毛主席著作之中发现主席对阶级斗争理论的原创性贡献🚞⏫

    2024/12/06  不推荐

    万承盛zr:让拒执犯罪无处遁形(金台锐评)❢

    186****3099 回复 159****7582:“两山论”是“第二个结合”的光辉典范❂

相关专题

最新专题